Een ezel stoot zich geen tweede keer, of toch wel?
Als we de Telegraaf mogen geloven, en dat doen we in dit geval, dan gaat het de voetbalfan de komende drie voetbalseizoenen aardig wat meer geld kosten om naar live eredivisie voetbal te kijken. Het nieuwe Eredivisiekanaal, toch wel een gekke naam voor een zenderaanbod dat uit maximaal vier kanalen zal gaan bestaan, zal ongeveer 15 euro per maand gaan kosten. Tenminste als men de mogelijkheid wil hebben om alle 9 wedstrijden die elke speelronde gespeeld worden live te bekijken. Twee wedstrijdjes per speelronde gaat 10 euro kosten per maand kosten, terwijl een eenmalige kennismaking met eredivisie toch al zo’n 7 euro per wedstrijd zal gaan kosten. Tenminste als de bronnen van de Telegraaf goed ingelicht zijn.
De vraag rijst dan ook of men bij de eredivisie voetbalclubs de lat niet een beetje te hoog ligt. Een kijker via bijvoorbeeld Digitenne gaat voor bijna hetzelfde aanbod die hij nu heeft twee en een half maal zoveel betalen. En dat in een tijd waarin de dagelijkse boodschappen, benzine en gezondheidszorg – om maar eens een paar zijstraten te noemen – duurder en duurder worden en de inflatie boven de verwachtingen uitstijgt. De volksman in Nederland krijgt het dus in zijn portemonnee zwaar te verduren. En juist voetbal is een sport van het volk. Wordt door de duurdere prijsstelling van het live voetbal het voor vele mensen in Nederland gewoonweg onbetaalbaar om naar het spel van 22 duur betaalde mensen die achter een bal aan hobbelen te kijken? En zal, bij de groep Nederlanders die het wel kunnen betalen, de zuinigheid niet gaan opspelen en dat men daardoor het voetbal links laat liggen?. Je mag toch hopen dat de eredivisieclubs zich niet hebben laten leiden door wat , op uitzendrechten gebied, gebruikelijk is in landen om ons heen. Of bijvoorbeeld de eurotekens die Endemol en zijn voorman John de Mol direct in de ogen zien als ze aan voetbal denken. Zelfs de 18 voetbalezels die de eredivisie rijk is zullen zich toch niet voor de tweede keer stoten aan dezelfde steen? Dit met het Sport7 debacle iets meer dan 10 jaar geleden nog vers in het achterhoofd.
Bij CanalDigitaal zal het voetbal ook duurder worden dan nu. Het prijsverschil zal, naar verwachting, “slechts” anderhalf maal groter zijn. Tenminste als CanalDigitaal het Eredivisiekanaal zal gaan uitzenden. Men is nog steeds in onderhandeling luidt het vanuit het Hilversummer hoofdkwartier van Nederlands enige satelliettelevisieaanbieder. Maar het gaat toch steeds meer opvallen dat in alle laatste berichten over het voetbalkanaal de naam CanalDigitaal niet voorkomt. Ook vandaag weer konden we zelfs met het grootste vergrootglas die we konden vinden op de redactie van Satellite Magazine de naam CanalDigitaal niet terugvinden in het artikel van de Telegraaf. En dat terwijl CanalDigitaal de enige digitale televisieaanbieder in Nederland is die landelijke dekking heeft.
En dat blijft zorgelijk. Het Eredivisiekanaal niet doorgeven, hoe duur het misschien wel is, zal CanalDigitaal vele, nieuwe en oude, abonnees gaan kosten. En als men wel nog steeds goedlopende onderhandelingen heeft met de ECV over distributie van het Eredivisiekanaal dan mag het ook zorgelijk genoemd worden. Immers dan heeft CanalDigitaal nog heel veel werk te verzetten om de naam bij de vaderlandse pers weer onder de aandacht te brengen. Nieuwsartikelen zoals vandaag op de voorpagina van de Telegraaf doen CanalDigitaal niet goed. Het levert immers onrust onder de abonnees en mogelijk toekomstige abonnees op. En dat is jammer voor een digitale televisieaanbieder die er blijk van geeft dat men de abonnee meer en meer als volwassen beschouwd en wat dat betreft op een hele goede weg is. Een punt waar andere digitale televisieaanbieders in Nederland weleens minder op scoren.
